竞技宝官网

男子呼吁起诉“臭先生”老板“多次对他放屁”
来源:    发布时间: 2019-10-11 14:18   90 次浏览   大小:  16px  14px  12px

还记得那个人吗?他想起诉他的老板,因为他老是对他放屁,结果输了官司。好吧,他拒绝不战而降,他已经对这个180万澳元(973190英镑)的案子提起了上诉。

来自墨尔本的大卫·辛斯特(David Hingst)去年

还记得那个人吗?他想起诉他的老板,因为他老是对他放屁,结果输了官司。好吧,他拒绝不战而降,他已经对这个180万澳元(973190英镑)的案子提起了上诉。

来自墨尔本的大卫·辛斯特(David Hingst)去年因老板格雷格·肖特(Greg Short)多次对他放屁或在他附近放屁而对建筑工程公司提起诉讼。肖特被他称为“臭先生”。

然而,最高法院的一名法官发现,在别人身上或附近放屁不一定构成欺凌。

现在,56岁的辛斯特已经把他的案子提交到上诉法院,在那里他声称“放屁是一种欺凌”。

在听证会结束后,他对AAP说:“我会面朝墙壁坐着,他会走进这个房间,这个房间很小,没有窗户。

他会在我身后放屁,然后走开。他每天会这样做五六次。”

他还说,肖特——当时是他的经理——在电话里辱骂他,还会“用手势嘲笑他”。

他在法庭上说:“他在工作的时候冲我大吼大叫。”

据报道,在最初的审判中,肖特为自己辩护说:“听着,我不记得做过,但我可能做过一两次。

“我不记得我这么做过,所以我不会直截了当地说我没有或我做过。我就是不记得做过。”

他还说,他做那件事不是为了制造麻烦或骚扰辛斯特。

法庭还得知,辛斯特给他起了个绰号“臭先生”,有时还向他喷除臭剂。

菲利普·普里斯特法官指出,放屁并不是他最初案件中的“关键问题”,此案更多地集中在电话上。

但辛斯特坚持认为放屁应该被考虑在内,因为放屁给他带来了“严重的压力”。

他认为肖特的行为是为了摆脱他,并说他在公司工作后留下了“精神创伤”。

辛斯特声称他在第一轮比赛中没有得到公平的审判,而且“最高法院法官丽塔·扎米特对他有偏见”,他正在寻求上诉。

但普里斯特大法官不同意这种说法,他说法官对代表自己的辛斯特表现出了“非凡的宽容度”。

上诉法院将于星期五宣布他们的决定。

克莱尔是LADbible的一名记者,在混迹了几年之后,她去了利物浦约翰摩尔大学(Liverpool John Moores University)。她毕业时获得了新闻学学位,但负债累累。当她不用文字来换取金钱时,她通常是在家里看被猫包围的连环杀手纪录片。你可以通过email protected联系克莱尔